30 天足够完成一个小型 AI 项目的闭环，但前提是你愿意砍掉平台幻想。你需要证明的不是“我能生成很多功能”，而是“这个版本在一个真实场景里发生了什么”。
第 1 周：选择值得验证的问题
观察一个你能接触到的人，记录他在具体场景里的麻烦、当前做法和代价。候选问题至少要满足三点：你能找到用户，你能在 30 天内做出第一版，你能观察到使用结果。
本周交付一张项目定义卡：目标用户、使用场景、核心问题、第一版唯一目标和明确不做的内容。
第 2 周：砍出第一版黄金路径
把项目拆成用户进入、完成关键动作、得到结果三个阶段。凡是不能直接帮助这条路径跑通的功能，先放到以后。登录、社区、积分、复杂后台和多角色权限，往往不是第一版的必需品。
第 3 周：运行并邀请真实用户
先自己走通黄金路径，再邀请目标用户独立操作。不要边演示边替他完成，也不要只问“你觉得怎么样”。记录他是否愿意开始、在哪里停住、能否完成关键动作、结果是否有用，以及他会不会再次使用。
第 4 周：让证据决定下一步
整理本月最重要的事实，然后只做一个决定：
继续关键路径有效，值得补强
缩小或转向问题真实，但当前方案偏了
停止证据不支持继续投入
停止不等于白做。只要保留问题、版本、测试过程、用户行为和决定依据，你已经拥有一份比漂亮演示更可信的项目记录。
30 天结束时应留下什么
- 一张真实问题与目标用户说明。
- 一个可运行或可演示的第一版。
- 至少一轮真实用户行为记录。
- 一次基于证据的修改或方向决定。
- 一份诚实说明已证明和未证明内容的作品卡。
想按周推进，可以加入30 天 Vibe Coding 实战挑战；完成后也可以通过第 16 个案例提交入口整理你的公开证据。
常见问题
30 天真的能做出 AI 项目吗？
可以完成一个范围受控、能够运行或演示并经过至少一轮真实试用的版本，但不等于做成成熟平台或商业产品。
30 天项目最重要的交付是什么？
不是功能数量，而是一个可运行版本、一轮用户行为证据和一个有依据的下一步决定。
项目验证失败还值得记录吗？
值得。只要过程和证据真实，缩小、转向或停止都能成为有价值的项目结论和作品集材料。